当前位置:首页 > 国际 > 正文

专家们说,随着美国大选民调显示双方势均力敌,大家不妨松一口气

  • 国际
  • 2024-12-16 12:12:45
  • 5

美国总统大选的民意调查显示,美国副总统卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间的竞争势均力敌,但民意调查专家表示,这些数字并不总是反映全部情况。

虽然民意调查人员尽其所能准确地反映选民的感受或投票意向,但适应现代技术和行为变化的新方法意味着,近年来这项工作变得更加困难。

此外,“民意调查不是用来预测未来的,”亚利桑那大学(University of Arizona)研究政治观点和民意调查的政治学教授萨马拉·克拉尔(Samara Klar)说。

因此,更重要的是,人们要少关注个别民意调查,而多关注民意调查的平均值——甚至减少对民意调查的依赖,以确定11月5日会发生什么。个别民意调查有时可能是异常值。

下面的故事继续

“深呼吸,”克拉尔说。

“人们现在完全专注于投票,试图弄清楚会发生什么。但在(选举日)之前我们不会知道。”

2:10 2024年美国大选:特朗普,哈里斯几乎民意测验投票已经是如何进化的

几十年来,民意调查包括通过电话调查人们并收集他们的意见。

下面的故事继续

民意调查人员将使用人口普查数据来针对特定的家庭,并确保他们收集的样本量代表总人口的人口统计数据,包括年龄、种族、收入和其他因素。

益普索公共事务(Ipsos Public Affairs)首席执行官达雷尔·布里克(Darrell Bricker)说:“(当时)在选举中出错就像从船上掉下来,错过了水:你必须做了一些真正根本错误的事情。”益普索公共事务是一家为全球新闻和其他媒体进行民意调查的顶级民意调查公司。

然而今天,大多数人不接民意调查和其他营销电话,这些电话通常被视为垃圾邮件。皮尤研究中心(Pew Research)的一项调查发现,电话调查的回复率从1997年的36%降至2018年的6%。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻,注册突发新闻警报,当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址,您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

这使得民意调查机构只能依靠大型的在线调查小组。为了吸引人们注册,许多公司为潜在的受访者提供礼品卡和其他奖品等福利。

尽管民意调查者尽了最大的努力,但这种方法使确保公众意见得到准确反映变得更加困难。然后,公司将使用所谓的“样本加权”来纠正调查样本与更广泛人群之间的任何不平衡。

例如,由于女性在统计上比男性更有可能完成调查,民意调查人员会减少女性受访者的数量,以提高男性的比例。

一49 2024年美国大选:选民在巨大的性别差距是什么?

克拉尔说,挑战在于如何衡量样本存在不同的方法,而使用哪一种方法取决于个人民意调查者。

下面的故事继续

“你是否只根据人口统计数据来衡量,你是否将党派关系纳入其中,你是否通过2020年的投票选择来衡量?”她说。“所有这些非常小的选择都能真正改变你在调查中发现的结果。”

数据中的不确定性可以告诉民意调查的误差幅度,这说明了民意调查的“偏差”程度。

值得注意的是,专家和分析人士一致认为,民调对选举结果的准确度通常在几个百分点以内,包括最近几年。

更多关于world More的视频警方确认了一名带着两个孩子翻越尼亚加拉瀑布的母亲健康问题:美国猪发现禽流感特朗普在集会上开着MAGA垃圾车回应拜登的“垃圾”失言2024年美国大选:特朗普和哈里斯在民调中不相上下

这包括2016年美国总统大选,尽管特朗普在选举人团选举中击败希拉里·克林顿,赢得总统大选,令世界上大多数人感到惊讶。

布里克说:“全国民意调查显示,希拉里·克林顿将以两个百分点的优势赢得(普选),而这正是她获胜的原因。”

他说,问题在于,密歇根州和宾夕法尼亚州等关键战场州没有像过去选举中那样与全国民意调查保持一致,可能低估了特朗普的支持率。特朗普在这些州和其他摇摆州的微弱胜利给了他足够的选举人票来赢得白宫。

布里克说,从那以后,民意测验专家开始更多地关注那些能使选举人团倾向民主党或共和党的关键州,民调结果有所改善。

下面的故事继续

但他承认,在某种程度上,对2016年犯下的错误进行过度纠正的风险可能会高估特朗普在2024年竞选中的支持率。

5:19政治分析人士正在收看美国总统大选倒计时

2022年中期选举可以说就是这种情况,当时民调预测共和党将在国会大获全胜,但最终共和党在美国众议院只获得微弱多数。

布里克说:“这比以前要冒险得多,也比以前困难得多,但这并不意味着人们尽了最大的努力,使用了最好的技术,就不能很好地描述结果。”

如何解读民意调查

布里克说,随着选民和媒体发布和分析越来越多的个人民意调查,重要的是要记住,“没有一个民意调查”可以说明一个种族的趋势,甚至是人们的感受。

下面的故事继续

通过将不同的民意调查收集在一起,并允许它们有效地相互平衡,民意调查平均值可以更准确。

总之,这些民意调查更有可能也吸引了更大一部分人口。

布里克补充说,没有任何民意调查能够解释那些在最后一刻才做决定的人。

他说:“我们在世界各地看到过5%到10%的人在投票时做出决定的例子,这是无法预测的。”

点56 美国选举结果可能不是以天,官员警告

布里克说,随着竞选活动进入最后几天,观众应该对最后一分钟的民意调查持怀疑态度,因为这些民意调查显示,与平均民意调查的趋势线有很大的出入。

克拉尔对此表示赞同,并表示,在这个最后阶段对个人民意调查的任何分析都“没有新闻价值”。她说,在哈里斯和特朗普之间势均力敌的竞选中,这一点尤其正确。

下面的故事继续

她说:“坦率地说,我认为民调人员面临的另一个挑战是,这些选举非常接近,这确实使预测变得更加困难。”

然而,她补充说,“如果不是投票,我们不知道选举有多接近。”

布里克说,随着选民行为和技术的不断发展,民意测验专家将继续与时俱进,并调整他们的方法。最终结果如何还有待观察,而当前的选举将告诉我们这一演变。

他说:“如果我们做错了,那么我们将面临另一个自我反省的时刻,尤其是在2016年。”

有话要说...